Biodiversity
ที่ปรึกษาความหลากหลายทางชีวภาพและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ
การเปิดเผยข้อมูลด้านความหลากหลายทางชีวภาพและธรรมชาติต้องอธิบายว่าธุรกิจเชื่อมโยงกับธรรมชาติที่ใด ก่อผลกระทบอะไร และจัดการอย่างไร Vosurein ใช้ GRI 101: Biodiversity 2024 และ TNFD เป็นกรอบ สำรวจสถานประกอบการ การใช้น้ำ ที่ดิน และแหล่งวัตถุดิบ แล้วใช้ LEAP ระบุการพึ่งพาธรรมชาติ ผลกระทบ ความเสี่ยง และโอกาส ก่อนจัดทำมาตรการบริหารและข้อมูลเปิดเผย
พูดคุยเรื่องการให้คำปรึกษาด้านความหลากหลายทางชีวภาพและธรรมชาติ
For Your Business
ธุรกิจที่เหมาะสมและช่วงเวลาที่ควรเริ่ม
องค์กรที่รายงานตาม GRI และระบุว่าความหลากหลายทางชีวภาพเป็นประเด็นสาระสำคัญ ต้องพิจารณาข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ส่วนองค์กรที่ใช้ TNFD หรือตอบแบบสอบถามด้านธรรมชาติจากลูกค้า ควรยืนยันขอบเขตการประเมินและตอบข้อมูลก่อน การนำน้ำมาใช้ การระบายน้ำ และการใช้ที่ดินของภาคการผลิต หรือแหล่งวัตถุดิบของธุรกิจอาหารและเกษตรเป็นจุดเริ่มสำรวจได้ โดยจัดลำดับประเด็นจากกิจกรรมและข้อมูลสถานที่จริง
บริษัทที่ยังไม่ได้จัดทําข้อมูลครบถ้วนสามารถเลือกสถานที่หลักหรือวัตถุดิบสําคัญได้ก่อนยืนยันที่ตั้งโรงงานจริง แหล่งน้ํา และแหล่งที่มาของวัตถุดิบก่อน ซึ่งง่ายต่อการกําหนดงานติดตามผลมากกว่าการรวบรวมแบบสอบถามที่ครอบคลุมจากซัพพลายเออร์ทั้งหมดพร้อมกัน
หากลูกค้าได้แจ้งวันที่ส่งข้อมูลแล้ว กรุณาส่งแบบสอบถามหรือคําขอเปิดเผยข้อมูลไปพร้อมกันการจัดทํารายงานความยั่งยืน การตอบรับการทบทวนการจัดซื้อจัดจ้าง และการจัดตั้งการบริหารความเสี่ยงตามธรรมชาติภายใน ต้องใช้ความลึกของข้อมูลที่แตกต่างกันและควรแยกแยะอย่างชัดเจนก่อนเปิดตัว
The Challenge
ปัญหาที่ธุรกิจพบบ่อย
การประเมินปัญหาธรรมชาติจําเป็นต้องตอบคําถามว่า 'กิจกรรมเกิดขึ้นที่ไหน?'แม้แต่การใช้น้ําหรือที่ดินเดียวกันก็อาจมีผลกระทบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับทรัพยากรน้ําท้องถิ่น สิ่งแวดล้อมทางนิเวศวิทยา และกิจกรรมโดยรอบ;ข้อมูลรวมของบริษัทเพียงอย่างเดียวมักไม่เพียงพอที่จะกําหนดลําดับความสําคัญ
ตัวอย่างเช่น การทราบที่อยู่สำนักงานของผู้ค้าสินค้าเกษตรไม่ได้แปลว่าทราบพื้นที่เพาะปลูก แม้โรงงานตั้งอยู่ในเขตอุตสาหกรรม ก็ไม่ควรสรุปว่าไม่มีความเสี่ยงด้านธรรมชาติจากพื้นที่สีเขียวภายในโรงงานเพียงอย่างเดียว ยังต้องพิจารณาความเชื่อมโยงของการนำน้ำมาใช้ การระบายน้ำ และวัตถุดิบกับสิ่งแวดล้อมโดยรอบ
แยกบันทึกต้นฉบับ ข้อมูลจากภายนอก และค่าประมาณ พร้อมเก็บแหล่งที่มา ปีข้อมูล และความละเอียดเชิงพื้นที่ อย่าแทนข้อมูลที่ขาดด้วยศูนย์ ให้บันทึกส่วนที่ยังสรุปไม่ได้ แล้วพิจารณาว่าต้องขอข้อมูลจากผู้จัดหา ใช้ข้อมูลทุติยภูมิ หรือว่าจ้างสำรวจเพิ่มเติม
Our Approach
แนวทางและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง
GRI 101: Biodiversity 2024 มีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2026 โดยใช้แทน GRI 304: Biodiversity 2016GRI 101 เป็นมาตรฐานรายหัวข้อ ไม่ใช่ข้อกำหนดให้ทุกบริษัทจัดทำรายงานความหลากหลายทางชีวภาพแยกฉบับ การใช้มาตรฐานและเลือกข้อมูลเปิดเผยต้องพิจารณาฐานการรายงาน การระบุประเด็นสาระสำคัญ และผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง
เงื่อนไขสําหรับ GRI 101:องค์กรที่รายงานตามมาตรฐาน GRI และระบุความหลากหลายทางชีวภาพเป็นประเด็นสาระสำคัญ ต้องอธิบายการจัดการประเด็นตาม GRI 3 ข้อเปิดเผย 3-3 และรายงานข้อเปิดเผยของ GRI 101 ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของตน ข้อมูลการจัดการตาม GRI 101 เป็นส่วนเสริม ไม่ได้แทนข้อ 3-3
TNFD ครอบคลุมการพึ่งพาธรรมชาติ ผลกระทบ ความเสี่ยง และโอกาส โดยแบ่งการเปิดเผยเป็น 4 เสาหลัก ได้แก่ การกำกับดูแล กลยุทธ์ การจัดการความเสี่ยงและผลกระทบ และตัวชี้วัดกับเป้าหมาย บริการใช้แนวทาง LEAP: Locate ระบุจุดเชื่อมต่อกับธรรมชาติ, Evaluate ประเมินการพึ่งพาและผลกระทบ, Assess ประเมินความเสี่ยงและโอกาส และ Prepare เตรียมการตอบสนองและรายงาน
การพึ่งพาตามธรรมชาติ ผลกระทบ และความเสี่ยงต้องได้รับการประเมินแยกกันการพึ่งพาหมายถึงหน้าที่ที่การดําเนินงานต้องการจากธรรมชาติ เช่น การจัดหาน้ําที่มั่นคง;ผลกระทบหมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากกิจกรรมทางธุรกิจต่อธรรมชาติ เช่น การเปลี่ยนแปลงถิ่นที่อยู่อาศัย;ความเสี่ยงคือวิธีที่ความสัมพันธ์เหล่านี้อาจส่งผลต่อการดําเนินงานทั้งสามสิ่งนี้เกี่ยวข้องกันแต่ไม่สามารถทดแทนด้วยคะแนนเดียวได้
งานข้อมูล GRI 101 ครอบคลุมนโยบายและการจัดการ การระบุผลกระทบสําคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพ ข้อมูลตําแหน่ง ปัจจัยโดยตรงที่ทําให้เกิดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ สถานะระบบนิเวศ และบริการระบบนิเวศ;การได้มาซึ่งทรัพยากรพันธุกรรมและการแบ่งปันผลประโยชน์จะดําเนินการตามความเกี่ยวข้องของกิจกรรมการประเมิน TNFD ยังต้องกลับไปสู่กลยุทธ์องค์กร การบริหารความเสี่ยง และตัวชี้วัดการติดตามกรอบงานทั้งสองสามารถแบ่งปันข้อมูลสถานที่และห่วงโซ่คุณค่าได้ แต่การทําให้ครบกรอบหนึ่งไม่ได้หมายความว่าจะสอดคล้องกับอีกกรอบหนึ่ง
LEAP เป็นแนวทางการประเมิน ไม่ใช่การรับรอง และไม่ได้กําหนดให้ทุกบริษัทต้องทํางานทุกอย่างในลําดับเดียวกันเป๊ะ ๆสี่ขั้นตอนต่อไปนี้คือการจัดการความร่วมมือของ Vosurein;เมื่อข้อมูลไม่เพียงพอ มีการสํารวจทางนิเวศวิทยา หรือมีการวิเคราะห์เฉพาะทาง ขอบเขตการทํางานจะได้รับการยืนยันก่อน
Process
ขอบเขตและขั้นตอนการให้คำปรึกษา
ยืนยันความต้องการและสำรวจข้อมูลที่มี
สำรวจความเชื่อมโยงระหว่างการดำเนินงานกับธรรมชาติ
ยืนยันวัตถุประสงค์ที่บริษัทใช้ GRI 101 หรือ TNFD ก่อน จากนั้นรวบรวมกิจกรรมและสถานที่ของการดำเนินงานโดยตรงและห่วงโซ่คุณค่า เมื่อสำรวจสถานประกอบการ การใช้น้ำ ที่ดิน และวัตถุดิบสำคัญ ให้บันทึกว่าแหล่งกำเนิดใดได้รับการยืนยันแล้ว และแหล่งใดมีเพียงข้อมูลจากผู้จัดหา เพื่อใช้คัดกรองในขั้นต่อไป
การประเมินการระบุและจัดลําดับความสําคัญ
ระบุการพึ่งพาธรรมชาติและผลกระทบ
ระบุการพึ่งพาธรรมชาติและผลกระทบตามกิจกรรมและสถานที่ ตรวจว่าการใช้น้ำ ที่ดิน และวัตถุดิบสำคัญเชื่อมกับสิ่งแวดล้อมในพื้นที่อย่างไร พร้อมแยกข้อมูลการดำเนินงานโดยตรงออกจากข้อมูลห่วงโซ่คุณค่า
การประเมินประเด็นสําคัญ
โดยผสมผสานตําแหน่งที่ตั้ง ความไวต่อสิ่งแวดล้อม และความเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงาน เลือกหัวข้อที่ต้องการการประเมินเชิงลึกบันทึกพื้นฐานการคัดเลือกและส่วนที่ยังไม่สามารถระบุได้ หลีกเลี่ยงการมองว่าการตรวจสอบเบื้องต้นเป็นข้อสรุปของการสํารวจนิเวศวิทยาอย่างครบถ้วน
การวางแผนมาตรการบริหารจัดการ
มาตรการบริหารและการวางแผนตัวชี้วัดการติดตาม
ระบุหน่วยงานที่รับผิดชอบ มาตรการที่นําไปปฏิบัติได้ และวิธีการติดตามสําหรับประเด็นสําคัญตัวอย่างเช่น การติดตามแหล่งที่มาจะได้รับการดูแลโดยการจัดซื้อจัดจ้าง; การบันทึกการรับน้ํา การระบายน้ํา และบันทึกสถานที่จะได้รับการอัปเดตโดยหน่วยงานบริหารสิ่งแวดล้อม; หน่วยงานด้านความยั่งยืนจัดทําฐานข้อมูลการเปิดเผยข้อมูลเป้าหมายควรมีเกณฑ์และวิธีการวัดผล
เปิดเผย จัดระเบียบ และส่งมอบข้อมูล
การจัดระเบียบข้อมูลการเปิดเผยข้อมูล
เปรียบเทียบผลการประเมินกับรายการ GRI 101 ที่เกี่ยวข้องและคําแนะนําของ TNFD จัดระเบียบดัชนีข้อมูล และร่างการเปิดเผยข้อมูลการประเมินที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ประมาณการ และข้อจํากัดของมันจะถูกอธิบายแยกจากผลลัพธ์ที่ได้รับการยืนยัน และจากนั้นบริษัทจะทบทวนเพื่อความมุ่งมั่นในการบริหาร เป้าหมาย และการเปิดเผยข้อมูล
จัดระเบียบแต่ละขั้นตอนของงานตามความต้องการขององค์กรและเงื่อนไขข้อมูล โดยขอบเขตงานจริง การแบ่งงาน และวิธีการทบทวนได้รับการยืนยันจากทั้งสองฝ่าย
Preparation
บริษัทต้องเตรียมเอกสารอะไรบ้าง?
GRI 101 และ TNFD เกี่ยวข้องกับข้อมูลสถานที่ กิจกรรม ผลกระทบ และการจัดการ เพื่อเตรียมการประเมินเบื้องต้น Vosurein จัดข้อมูลที่บริษัทสามารถเตรียมไว้เป็นสี่กลุ่มด้านล่าง การแบ่งกลุ่มนี้เป็นวิธีรับข้อมูลของเรา ไม่ใช่โครงสร้างการเปิดเผยข้อมูลสี่กลุ่มที่ทางการกำหนดตายตัว สามารถเพิ่มเติมรายการที่ขาดหลังยืนยันขอบเขตงานได้
- สถานที่และการดําเนินงาน:ที่อยู่หรือพิกัดของไซต์ กิจกรรมปฏิบัติการ ขอบเขตการใช้ที่ดิน และข้อมูลทางนิเวศวิทยาหรือพื้นที่อ่อนไหวโดยรอบที่มีอยู่
- บันทึกทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม:แหล่งน้ำ ปริมาณน้ำนำเข้าและการใช้น้ำ พร้อมเพิ่มเติมบันทึกการระบายน้ำ มลพิษ ของเสีย และการเปลี่ยนการใช้ที่ดินที่มีอยู่ตามลักษณะกิจกรรม
- วัตถุดิบและห่วงโซ่คุณค่า:ประเภทวัตถุดิบสำคัญ ปริมาณจัดซื้อ ผู้จัดหา และข้อมูลแหล่งผลิตหรือแหล่งกำเนิดจริงที่หาได้ รวมข้อมูลการใช้ผลิตภัณฑ์และการจัดการเมื่อสิ้นสุดการใช้งานเมื่อจำเป็น
- การบริหารและการเปิดเผยข้อมูล:การสํารวจทางนิเวศวิทยาที่มีอยู่ นโยบาย มาตรการและเป้าหมายการจัดการ การแบ่งงานด้านธรรมาภิบาล การประเมินความเสี่ยง บันทึกการสื่อสารของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย รวมถึงการประเมินหัวข้อสําคัญ รายงานความยั่งยืน หรือข้อกําหนดการสํารวจของลูกค้า
โปรดระบุปี สถานประกอบการที่ครอบคลุม และแหล่งที่มาของข้อมูลเท่าที่ทำได้ ส่วนที่ยังไม่มีข้อมูลจะบันทึกเป็นช่องว่างและตกลงวิธีเพิ่มเติม รวมถึงพิจารณาข้อมูลทุติยภูมิและข้อจำกัดหากจำเป็น รายการนี้ใช้เตรียมเริ่มงานที่ปรึกษาเท่านั้น การเปิดเผยให้ครบยังต้องเทียบข้อกำหนด GRI 101 และคำแนะนำ TNFD ที่เกี่ยวข้องทีละข้อ หากมีข้อมูลลับหรือข้อมูลส่วนบุคคล ต้องตกลงสิทธิ์และวิธีส่งข้อมูลก่อน
Project Planning
การประเมินเวลาและค่าใช้จ่าย
GRI 101 และ TNFD อธิบายเนื้อหาที่ต้องประเมินและเปิดเผย ไม่ได้กำหนดระยะเวลาหรือค่าที่ปรึกษาตายตัว Vosurein วางแผนงานจากจำนวนสถานประกอบการ ขอบเขตห่วงโซ่คุณค่า ความครบถ้วนของข้อมูลตำแหน่ง และความละเอียดที่ต้องประเมิน ต้องแยกปริมาณงานและผู้เชี่ยวชาญสำหรับการศึกษาข้อมูลที่มี การติดตามแหล่งวัตถุดิบจากผู้จัดหา และการสำรวจระบบนิเวศภาคสนาม
Vosurein ยืนยันวัตถุประสงค์ ขอบเขต และกำหนดเสร็จก่อนเสนอแผนร่วมงาน โดยระบุในใบเสนอราคาว่ารวมค่าสำรวจเฉพาะทาง การทวนสอบโดยบุคคลที่สาม แพลตฟอร์มข้อมูล และค่าใช้จ่ายภายนอกอื่นหรือไม่ หากต้องสำรวจตามฤดูกาล รอคำตอบจากผู้จัดหาต่างประเทศ หรือขอสิทธิ์ใช้ข้อมูลภายนอก ต้องเผื่อไว้ในแผนเวลาด้วย
FAQ
คำถามที่พบบ่อย
การให้คําปรึกษาด้านความหลากหลายทางชีวภาพแตกต่างจากการจัดการคาร์บอนอย่างไร?
การจัดการคาร์บอนเน้นการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ส่วนการประเมินความหลากหลายทางชีวภาพและธรรมชาติต้องพิจารณาตำแหน่งสถานประกอบการ ที่ดิน น้ำ และระบบนิเวศด้วย หากองค์กรมีบัญชีก๊าซเรือนกระจกอยู่แล้ว ข้อมูลนั้นใช้เป็นจุดเริ่มของข้อมูลการดำเนินงานบางส่วนได้ แต่ปริมาณลดคาร์บอนเพียงอย่างเดียวไม่ยืนยันผลการจัดการธรรมชาติ
จำเป็นต้องสำรวจภาคสนามทุกกรณีหรือไม่?
ไม่เสมอไป อาจเริ่มสำรวจข้อมูลที่มีอยู่ก่อน หากต้องยืนยันสภาพระบบนิเวศ เติมข้อมูลสถานประกอบการ หรือเก็บหลักฐานภาคสนาม จึงพิจารณาการสำรวจโดยผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม การรวบรวมและประเมินจากข้อมูลที่มีไม่เท่ากับการสำรวจระบบนิเวศภาคสนาม และไม่สามารถแทนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมได้
ห่วงโซ่อุปทานถูกรวมอยู่อย่างไร?
ขั้นแรก เลือกวัตถุดิบสําคัญและความสัมพันธ์ของอุปทานเพื่อยืนยันว่าแหล่งใดสามารถติดตามได้ จากนั้นประเมินปัญหาธรรมชาติที่เกี่ยวข้องหากที่อยู่ของผู้จัดหามีเพียงที่อยู่แต่ไม่สามารถยืนยันแหล่งที่มาจริงได้ ข้อจํากัดนี้จะถูกบันทึกไว้ และหารือถึงวิธีการปรับปรุงข้อมูลในภายหลัง
GRI 101 และ TNFD ทํางานร่วมกันอย่างไร?
GRI 101 เน้นผลกระทบของธุรกิจต่อความหลากหลายทางชีวภาพและการเปิดเผยวิธีจัดการ ส่วน TNFD ครอบคลุมการพึ่งพาธรรมชาติ ผลกระทบ ความเสี่ยง และโอกาส โดยเชื่อมกับการกำกับดูแล กลยุทธ์ และแผนการเงิน Vosurein ใช้ LEAP ช่วยประเมิน แล้วเทียบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข้อเปิดเผยของทั้งสองเพื่อลดงานซ้ำ แต่ขอบเขตและข้อกำหนดยังต่างกัน การรายงานครบตามกรอบหนึ่งไม่ได้ทำให้สอดคล้องกับอีกกรอบโดยอัตโนมัติ
ข้อมูล GRI 304 จะยังคงใช้ในปี 2026 หรือไม่?
ข้อมูลที่มีอยู่สามารถเก็บไว้ได้ แต่รายการเปิดเผยที่เกี่ยวข้องใน GRI 101 ต้องอ้างอิงใหม่ข้อมูลพื้นที่ไซต์หรือพื้นที่คุ้มครองในตารางเก่าอาจไม่เพียงพอที่จะตอบสนองข้อกําหนดของเวอร์ชันใหม่สําหรับการจัดการ ตําแหน่งผลกระทบ สถานะระบบนิเวศ และอื่น ๆทําการเปรียบเทียบความแตกต่างก่อน แล้วตัดสินใจว่าจะเสริมข้อมูลใด
TNFD เป็นการรับรองบังคับหรือไม่?
ข้อเสนอแนะของ TNFD เป็นกรอบประเมินและเปิดเผยการพึ่งพา ผลกระทบ ความเสี่ยง และโอกาสที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ ไม่ใช่ระบบการรับรอง ต้องตรวจหน้าที่รายงานที่บังคับจากกฎหมายท้องถิ่น กฎตลาดหลักทรัพย์ หรือสัญญาลูกค้าแยกต่างหาก การใช้ TNFD ไม่ได้หมายถึงการได้รับการรับรอง
การปลูกต้นไม้หรือกิจกรรมทางนิเวศวิทยาสามารถยอมรับโดยตรงว่าเป็นความสําเร็จด้านการจัดการตามธรรมชาติได้หรือไม่?
รวบรวมบันทึกกิจกรรมได้ แต่ต้องอธิบายด้วยว่ากิจกรรมสัมพันธ์กับผลกระทบสำคัญที่ธุรกิจก่อกับธรรมชาติอย่างไร ทำที่ใด จัดการอย่างไร และติดตามผลได้อะไร จำนวนต้นไม้หรืองบประมาณเพียงอย่างเดียวไม่ยืนยันว่าลดผลกระทบเดิมหรือทำให้ความหลากหลายทางชีวภาพโดยรวมดีขึ้นแล้ว
Related
บริการที่เกี่ยวข้องและการปรึกษาความต้องการ
กรุณาระบุอุตสาหกรรม ความต้องการจริง ปีที่ใช้บังคับ และวันที่คาดว่าจะเสร็จสิ้น เพื่ออํานวยความสะดวกในการหารือเกี่ยวกับขอบเขตของความร่วมมือติดต่อ Vosurein
ตรวจสอบเนื้อหา: ฉบับและข้อกำหนดที่ใช้ต้องตรวจตามบริบทองค์กร
Let's Talk
เริ่มพูดคุยจากความต้องการของคุณ
บอกวิธีทำงานปัจจุบันและเวลาที่ต้องการให้งานเสร็จ
เพื่อร่วมกันกำหนดขอบเขตและรูปแบบความร่วมมือ
Blog
บทความด้านความยั่งยืนและ AI
เริ่มจากความเข้าใจ
เพื่อมองเห็นทิศทางการเปลี่ยนแปลง