
企業準備查詢一處工廠、建設基地或規劃用地時,常會遇到一個問題:地址已經知道了,但周邊有哪些值得注意的物種與保護地資訊,該從哪裡找?
BIA 生物多樣性影響評估工具提供了一個查詢入口。它把地點與生物多樣性相關空間資料放在一起,協助使用者辨識值得進一步了解的區域與保護對象。開始之前,先弄清楚資料從哪裡來、查詢範圍如何設定,以及畫面上的結果代表什麼,會比只看查出了幾種動物更有幫助。
本文介紹的是山水自然保護中心與北京大學自然保護與社會發展研究中心聯合開發的 BIA 工具,入口為 bia.hinature.cn。下文將依序說明工具定位、資料、功能、操作準備及結果閱讀方式,並以實際介面及下載報告說明欄位閱讀。本文以台中海洋館為操作示例,帶你完成查詢並閱讀物種資料。
BIA 是什麼?先認識這套工具的定位
BIA 的英文名稱為 Biodiversity Impact Assessment Tool,中文為生物多樣性影響評估工具。官方部分文件使用 BiA 的大小寫寫法,本文統一寫作 BIA。
依開發單位的介紹,它透過物種、保護地與建設項目等資料的空間交互查詢,支援規劃選址、建設項目前期資訊蒐集與相關環境議題的辨識。讀者可以把它理解為:以地點為起點,查看相關生物多樣性資訊的資料工具。
它並不是輸入公司名稱就能直接回答所有自然相關問題的系統。對首次使用者而言,最需要先掌握的是兩個查詢方向:一個是查看選定地點或區域,另一個是查找資料庫中的建設項目。這兩個方向所需的輸入資料不同,查詢時不要混用。
BIA 與 IBAT 也不是同一套平台。本文的帳號、操作與畫面均以山水 BIA 為對象,不以其他工具的介面補充未確認的功能。
BIA 使用哪些資料?為什麼不能把所有圖層當成同一件事?
官網及官方工具簡介列出的資料來源,包括自然觀察、IUCN 物種分布、關鍵生物多樣性區域(KBA)、世界保護區資料庫(WDPA)與綠網環評資料。這些名稱說明資料的來源與類型,不代表每一類資料在所有地區都有相同完整度。
登入後的資料集選項下方另有使用限制:平台明示 IUCN、WDPA、KBA 不提供商業使用,商業用途請參考 IBAT。若準備將資料用於商業服務,應先核對授權;不能把可勾選、可查詢當成取得商用權利,也不能據此推論其他資料來源可無條件商用。
使用時可先分成三類閱讀:
| 資料類型 | 可以先了解的問題 | 閱讀時要留意什麼 |
|---|---|---|
| 物種相關資料 | 查詢區域有哪些物種資訊可供參考? | 先辨識是觀察紀錄、分布範圍,還是其他整理後的資料;不能一律解讀為現場目擊。 |
| 保護地與重要區域資料 | 查詢範圍與哪些區域有空間關聯? | 閱讀名稱、資料類型、邊界及來源說明,不只看地圖色塊。 |
| 建設項目環評資料 | 資料庫是否收錄某個項目及其相關資訊? | 確認項目名稱、位置、資料年份與文件內容,避免找到同名或不同階段的項目。 |
表一 BIA 相關資料的閱讀方式。此表為使用建議,不是目前介面欄位的逐項複製。
例如,KBA 是用來辨識對生物多樣性保育具有重要意義的地點。讀到這類資料時,應先理解其保育意義;若要判斷開發限制,還要另外核對所在地的法定規範,不宜只依資料庫名稱直接下結論。
同樣地,物種分布範圍與某一天、某一位置的觀察紀錄,提供的訊息不同。查詢結果若列出一個物種,較穩妥的閱讀方式是「這個區域有該物種的相關資料,需要查看其來源與空間意義」,而不是立刻寫成「這個物種已在廠區內出現」。
不要把資料庫筆數當成資料完整度
平台首頁的物種數、紀錄數或保護地數量,可以用來了解資料規模,但不能據此推論某個據點已被完整調查。不同地區的調查投入、資料公開程度與收錄時間,都可能不同。
查詢某個地點時,真正需要關心的是這個地點有哪些資料、資料代表哪個時間與範圍,以及哪些資訊仍無法從工具中確認。因此,本文不把首頁即時統計數字寫成長期固定的功能規格。
BIA 適合哪些使用者與情境?
官方介紹列出的用途涵蓋規劃選址、投資相關資訊辨識、環評資訊支援及公眾參與。以下從使用者的工作問題出發,整理較容易理解的查詢情境。
企業承辦人可以先用它認識據點周邊的資料背景,釐清目前掌握的是什麼;規劃或選址人員可以查看候選位置的相關資料,但比較時要使用可解釋的查詢條件;對某項建設計畫有疑問的讀者,則可以嘗試從項目名稱或位置查找已收錄資訊。
這些情境共同的前提,是先有明確的查詢問題。若只想得到一個「有沒有風險」的答案,容易忽略查詢範圍、資料缺漏及結果本身的限制。
台灣與海外據點可以使用嗎?
目前閱讀到的產品文件,以中國大陸的資料與建設項目應用背景為主;雖然官網也列有國際資料來源,但不能因此認定每個海外地點都具有相同的資料支援。
若查詢台灣據點,應將 BIA 結果與台灣的野生動物及保護區相關資料交叉比對,再整理為最後採用的參考資料。物種部分可透過台灣生物多樣性網絡(TBN)核對分布紀錄,並對照主管機關公告的保育類野生動物名錄;保護區部分則應核對所在地的保護區、重要棲息環境及相關官方圖資。沿海或海域據點,也要納入海洋保育署的海洋保護區資料。
比對時應確認物種學名、紀錄年份、查詢範圍與保護區邊界是否一致,並保留資料來源及尚未釐清的差異。完成交叉比對後,才能將結果納入據點背景的參考資料;涉及現況判定時,仍須視需要補充現地調查。其他海外據點也應比照此原則,核對當地主管機關與可信資料庫。
本次已依台中海洋館官方交通頁連結的地圖地點,完成1 km與5 km查詢。瀏覽器底圖灰色、PDF底圖正常;面積均顯示0,PDF行政區欄為null。這些欄位仍需釐清,不把查詢成功視為資料完整性的證明。單一位置的回傳不能證明台灣或其他海外地區資料完整,因此不將「全球皆可完整評估」列為功能承諾,也不把空白結果視為已排除疑慮。
BIA 有哪些功能?先選對查詢方向
區域生物多樣性查詢
如果你已經知道要查看哪個地點或範圍,可從區域查詢開始。官網說明,網頁版支援自訂區域與半徑,提供一定範圍內的物種與保護地相關資訊。
這類查詢的重點是「你選了哪裡,以及選了多大」。相同地點若使用不同範圍,得到的資料也可能不同。因此,保存成果時要一併保留位置與範圍條件,避免只留結果清單。
建設項目查詢
如果你要找的是一個已知建設項目,可依官網介紹,透過位置或項目名稱查找收錄的項目資訊,再查看其相關生物多樣性資訊。
這與直接畫出自己的工廠範圍不同。前者取決於資料庫是否收錄正確的項目;後者則由使用者設定查詢位置。若搜尋不到某個名稱,先確認名稱、地區及收錄情況,不宜直接解讀為該項目不存在。
線上查看與報告下載
官網另列有線上結果檢視及詳細報告下載功能。查詢後,應先檢查條件與內容,再保存工具產出的結果。下載成功只代表取得了一份查詢輸出,仍需閱讀其中的資料來源、範圍與說明。
本例下載的 PDF 共12頁,包含地圖、物種列表及資料來源說明。
網頁版與微信小程式
官網介紹網頁版與微信小程式兩種使用方式,並說明兩者的範圍設定能力有所不同。本文以網頁版為主,避免將不同版本的按鈕與操作混在一起。
目前工具介面提供地圖定位、行政區劃、框選範圍與上傳文件四個入口。上傳提示要求 WGS84 座標、單一檔案只有一個 polygon,形點數不超過 3000;實際接受的檔案格式及上傳結果仍待核對。查詢區標示最大範圍為 10,000 平方公里,這是面積上限,不是查詢半徑。
使用前要準備什麼?
開始查詢前,先把地點辨識清楚,通常比反覆調整查詢條件更省時間。以下是建議的準備清單,不代表全部都是系統必填欄位。
| 準備項目 | 建議內容 | 為什麼需要 |
|---|---|---|
| 查詢目的 | 例如先了解既有據點周邊資訊,或確認某建設項目的資料 | 決定採用區域或項目查詢。 |
| 地點識別 | 名稱、地址、行政區及可供核對的位置資訊 | 避免找到同名地點或錯誤分廠。 |
| 實際範圍 | 已知的基地邊界或清楚的範圍描述 | 避免把入口、辦公室位置當成整個基地。 |
| 項目資料 | 正式項目名稱與已知的公開文件資訊 | 協助確認查詢命中的是同一項目。 |
| 留存方式 | 查詢紀錄名稱、儲存位置及供誰閱讀 | 讓結果日後可以追溯及重新查詢。 |
表二 使用 BIA 前的資料準備建議。
若準備使用經緯度或空間檔案,應先知道其座標系統與資料來源,再確認工具當前支援方式。不要只因數字格式看起來相似就直接套用。位置看起來偏離道路、河流或基地時,先回頭檢查輸入資料。
首次練習建議選用已公開、沒有客戶機密的地點。是否上傳企業內部位置或邊界資料,應依資料權限與平台使用條件另行確認。
BIA 怎麼使用?依序完成一次查詢
步驟一:從正式網站進入工具
開啟 BIA 官網,在首頁選擇「进入工具」。需要登入時依頁面流程完成;本次在已登入狀態下可直接進入查詢介面。尚未有帳號者先查看註冊資訊。
如果碰到驗證、註冊審核或使用權限問題,應依平台當前說明處理。本文尚未核實現行收費、審核時間與帳號權限,不以舊文章或第三方說法代替最新條件。

步驟二:決定查詢地點,還是查詢建設項目
先問自己:「我要看一塊區域,還是找資料庫中的某個項目?」
如果目的是看廠址附近有哪些資料,選擇對應的區域查詢方式;如果手上已有正式建設項目名稱,則使用對應的項目查詢方式。不要因為某個項目名字與公司相近,就直接採用其查詢結果。
步驟三:核對位置,再設定範圍
找到地點後,先核對行政區、附近道路或其他可辨識地標,確認定位符合原先目的,再設定查詢範圍。
查詢半徑是使用者的查詢條件,不應直接被當作所有活動的實際影響距離。基地不是圓形、營運活動涉及河流或其他空間關係時,更不宜把單一圓圈當成完整的現地描述。
作為初次工具練習,至少記下地點、採用的範圍與這次查詢想回答的問題。不要事後只留下「附近有幾種物種」的結論。

步驟四:查看查詢結果,先讀圖例與分類
台中海洋館:1 km 與 5 km 操作示例
本例使用台中海洋館公開地址「臺中市清水區海洋路168號」。從館方交通頁連至 Google 地圖,核對相同名稱及門牌,採用地點標記的經度120.519742、緯度24.2964873;BIA結果將緯度顯示至小數第六位為24.296487。地圖標記用於本次工具教學,不是基地邊界測量,也不代表館方委託或現地調查。
在經緯度搜尋欄分別填入經度與緯度,按放大鏡定位。半徑1填入 1,按「添加」,再於半徑2填入 5,單位皆為 km。確認兩圈出現後,再按「生物多样性查询」。本次保留自然觀察資料與五類保護地,未勾選標示不提供商業使用的 IUCN 物種分布、KBA、WDPA 資料集。

平台顯示查詢時間為 2026-09-17 09:30,摘要如下。這是畫面回傳值;已取得 PDF 物種列表,個別紀錄與資料完整性尚未獨立核實。
| 畫面分類 | 0–1 km | 0–5 km |
|---|---|---|
| IUCN 分級(CR/EN/VU) | 1/2/5 | 3/6/12 |
| RCB 分級(CR/EN/VU) | 1/3/2 | 3/7/9 |
| 中國大陸保護級別(Ⅰ/Ⅱ) | 3/20 | 8/43 |
| 五類保護地 | 各類均為 0 | 各類均為 0 |
0–5 km 包含 0–1 km,不是 1–5 km 的外圈;兩列不可相加。 同一物種也可能出現在不同分級體系,不能跨 IUCN、RCB 與保護級別加總。IUCN 分級出現在自然觀察資料摘要中,不等於本次勾選了 IUCN 分布資料集;中國大陸保護級別不能作為台灣保育類認定。

本次瀏覽器結果頁的底圖為灰色,PDF 底圖則正常呈現;兩者查詢面積均顯示0平方米,PDF的行政區欄位為null,原因未明。這裡不將0換成理論圓面積,因為平台未交代該欄位是否包含緩衝區。保護地回傳 0,也不能據此宣稱附近沒有保護地或生態風險。這些限制需與截圖一起保留。
結果出現後,先確認畫面仍對應剛才的位置與範圍,再看資料分類及圖例。若畫面提供圖層開關,可分別查看不同資料,避免多種顏色疊在一起時混淆邊界。
閱讀物種與保護地資訊時,先確認名稱與來源,再看其他欄位。實際欄位若包含日期、類別或分布說明,應與結果一併閱讀;沒有顯示的資訊,不能自行填入。
對建設項目查詢,也要核對項目名稱與位置。資料庫中相近名稱的項目,不一定是同一公司、同一基地或同一建設階段。

步驟五:閱讀清單,再確認是否符合查詢目的
不要只閱讀總數。清單中有哪些項目、每項資料的依據是什麼,通常比總共有幾筆更值得關注。
如果查出的範圍明顯與預期不同,回到位置與範圍設定檢查;如果結果看似很少,先確認是否有篩選、資料涵蓋或顯示條件的限制。不要單純放大範圍,直到出現一個「看起來合理」的結果。
PDF第3–7頁的完整物種清單統一放在下方「物種清單截圖」,避免重複展示同一頁。本次查詢共有64筆列表,不代表1公里內有64種,也不是館內展示動物名錄。
步驟六:保存查詢成果與條件
確認查詢位置及結果後,再使用當前帳號可用的下載功能。若無法下載,可先檢查是否完成查詢、是否出現權限提示,或平台是否提供相關操作說明。
建議保存原始輸出,另以簡短紀錄寫下查詢地點、範圍、日期與用途。若檔案中已記載這些資訊,保留即可;若沒有,可另存說明,不修改原始檔來製造工具原本沒有提供的欄位。
BIA 下載報告裡有哪些內容?
本次在結果頁按「生成详细报告」,填寫報告人與示例名稱,送出後依提示前往查詢列表,點選對應紀錄的「下载报告」。取得的 PDF 共12頁,日期為 2026-09-17。報告人及名稱是本次輸入的標籤,不代表平台認證或館方委託。
| PDF 頁次 | 實際內容 | 閱讀重點 |
|---|---|---|
| 1 | 報告名稱、報告人、日期、來源、座標及半徑 | 核對經緯度與1/5 km;面積0仍是待釐清欄位 |
| 2 | 底圖與雙半徑範圍 | 兩個同心範圍互相包含,不是兩塊獨立區域 |
| 3–7 | 分級摘要與64筆物種列表 | 對照學名、原文中文名、分級及距離,不能把列數視為現場調查結果 |
| 7 | 最小距離、平均距離註解 | 報告以「選定區域外邊界」定義距離,不直接等同離館舍建築的距離 |
| 8–9 | 五類保護地摘要 | 本次兩個範圍均回傳0,仍需考慮資料涵蓋限制 |
| 10–11 | 工具介紹、資料來源、分級及結果說明 | 區分通用來源說明與本次實際勾選資料;檢查版本年份 |
| 12 | 工具開發單位聯絡資訊 | 可用於詢問欄位、資料涵蓋及授權問題 |

物種列表怎麼讀?
每列提供學名、中文名、IUCN 分級、RCB 分級、中國大陸保護級別,以及最小與平均距離(km)。例如第3頁的 Acridotheres javanicus,原文中文名為「爪哇八哥」,IUCN 欄為 VU、RCB 欄為 DD,最小距離0、平均距離2。這是在說明該列如何閱讀,不表示本次現場找到這種鳥。
距離以整數顯示,報告沒有交代四捨五入方式,不能把0解讀為恰好位於館舍,或用顯示的1判定落在半徑邊界哪一側。列表也未逐筆提供觀察日期、原始座標或觀察者,因此目前只能追溯到這份查詢輸出,尚不能逐筆驗證現況。
報告保留原平台的中文名稱與分類;若要改用台灣常用名,應以學名逐項對照,不直接以簡繁轉換取代名稱核對。
CR、EN、VU 等縮寫代表什麼?
| 縮寫 | 英文 | 本文中文用語 |
|---|---|---|
| CR | Critically Endangered | 極危 |
| EN | Endangered | 瀕危 |
| VU | Vulnerable | 易危 |
| NT | Near Threatened | 近危 |
| LC | Least Concern | 無危 |
| DD | Data Deficient | 資料缺乏 |
IUCN將CR、EN、VU合稱受威脅類別;DD表示資料不足,不代表安全。這些用語說明的是紅色名錄分級,不是企業造成的衝擊程度。RCB在本報告指中國脊椎動物紅色名錄,應與IUCN欄分開閱讀。Ⅰ/Ⅱ及「三有」為報告採用的中國大陸保護名錄標記,不是另一套IUCN級別。
來源:IUCN紅色名錄介紹、IUCN FAQ及本次PDF第11頁。此表不更新或替換原報告中個別物種的歷史等級。
物種清單截圖
以下是本次查詢的64筆物種資料,可對照學名、保育分級與距離閱讀。圖片欄位由左至右為序號、學名、中文名、IUCN、RCB、中國大陸保護級別、最小距離與平均距離(km);續頁沿用相同欄位。這份清單反映資料庫中的紀錄,不能據此判定物種目前就在查詢地點。





可搜尋的物種文字表
以下依本次報告轉錄;中文名依報告名稱轉為繁體字,未替換為台灣常用名,學名換行合併。「—」代表原欄位空白,不代表無危或沒有資料缺口。等級為本次報告所列,未逐筆更新為最新名錄。圖片保留作逐列核對依據。
展開64筆物種清單(含學名、分級與距離)
| 序號 | 學名 | 中文名(繁體轉寫) | IUCN | RCB | 報告保護名錄 | 最小距離 km | 平均距離 km |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pluvialis squatarola | 灰鴴 | VU | LC | 三有 | 0 | 3 |
| 2 | Butastur indicus | 灰臉鵟鷹 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 1 |
| 3 | Emberiza sulphurata | 硫黃鵐D | VU | VU | 三有 | 0 | 1 |
| 4 | Acridotheres javanicus | 爪哇八哥 | VU | DD | 三有 | 0 | 2 |
| 5 | Elanus caeruleus | 黑翅鳶 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 3 |
| 6 | Rissa tridactyla | 三趾鷗 | VU | LC | 三有 | 0 | 0 |
| 7 | Buteo japonicus | 普通鵟 | LC | — | Ⅱ | 0 | 2 |
| 8 | Platalea minor | 黑臉琵鷺 | EN | EN | Ⅰ | 0 | 3 |
| 9 | Emberiza aureola | 黃胸鵐 | CR | CR | Ⅰ | 0 | 1 |
| 10 | Pandion haliaetus | 鶚 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 3 |
| 11 | Falco peregrinus | 游隼 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 3 |
| 12 | Hirundapus cochinchinensis | 灰喉針尾雨燕 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 0 |
| 13 | Falco tinnunculus | 紅隼 | LC | LC | Ⅱ | 0 | 3 |
| 14 | Thalasseus bergii | 大鳳頭燕鷗 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 2 |
| 15 | Accipiter trivirgatus | 鳳頭鷹 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 1 |
| 16 | Calidris tenuirostris | 大濱鷸 | EN | EN | Ⅱ | 0 | 3 |
| 17 | Garrulax canorus | 畫眉 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 2 |
| 18 | Pernis ptilorhynchus | 鳳頭蜂鷹 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 2 |
| 19 | Circus spilonotus | 白腹鷂 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 3 |
| 20 | Buteo hemilasius | 大鵟 | LC | VU | Ⅱ | 0 | 0 |
| 21 | Egretta eulophotes | 黃嘴白鷺 | VU | EN | Ⅰ | 0 | 3 |
| 22 | Spilornis cheela | 蛇雕 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 3 |
| 23 | Gorsachius melanolophus | 黑冠鳽 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 3 |
| 24 | Accipiter soloensis | 赤腹鷹 | LC | LC | Ⅱ | 0 | 1 |
| 25 | Numenius arquata | 白腰杓鷸 | NT | NT | Ⅱ | 0 | 3 |
| 26 | Milvus migrans | 黑鳶 | LC | LC | Ⅱ | 0 | 2 |
| 27 | Numenius minutus | 小杓鷸 | LC | NT | Ⅱ | 0 | 2 |
| 28 | Bungarus multicinctus | 銀環蛇 | VU | VU | 三有 | 1 | 3 |
| 29 | Arenaria interpres | 翻石鷸 | NT | NT | Ⅱ | 1 | 3 |
| 30 | Centropus bengalensis | 小鴉鵑 | LC | LC | Ⅱ | 2 | 3 |
| 31 | Sula dactylatra | 藍臉鰹鳥 | LC | LC | Ⅱ | 2 | 2 |
| 32 | Mauremys sinensis | 花龜 | CR | CR | Ⅱ | 2 | 3 |
| 33 | Numenius madagascariensis | 大杓鷸 | EN | VU | Ⅱ | 2 | 3 |
| 34 | Tringa guttifer | 小青腳鷸 | EN | EN | Ⅰ | 3 | 3 |
| 35 | Alauda arvensis | 雲雀 | LC | LC | Ⅱ | 3 | 3 |
| 36 | Anser albifrons | 白額雁 | LC | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 37 | Aythya ferina | 紅頭潛鴨 | VU | LC | 三有 | 3 | 3 |
| 38 | Calidris acuminata | 尖尾濱鷸 | VU | LC | 三有 | 3 | 3 |
| 39 | Calidris canutus | 紅腹濱鷸 | NT | VU | 三有 | 3 | 3 |
| 40 | Calidris falcinellus | 闊嘴鷸 | VU | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 41 | Calidris ferruginea | 彎嘴濱鷸 | VU | NT | 三有 | 3 | 3 |
| 42 | Ciconia boyciana | 東方白鸛 | EN | EN | Ⅰ | 3 | 3 |
| 43 | Ciconia nigra | 黑鸛 | LC | VU | Ⅰ | 3 | 3 |
| 44 | Circus cyaneus | 白尾鷂 | LC | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 45 | Cygnus columbianus | 小天鵝 | LC | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 46 | Egretta sacra | 岩鷺 | LC | LC | Ⅱ | 3 | 3 |
| 47 | Garrulax taewanus | 台灣畫眉 | NT | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 48 | Grus grus | 灰鶴 | LC | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 49 | Hydrophasianus chirurgus | 水雉 | LC | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 50 | Limnodromus semipalmatus | 半蹼鷸 | NT | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 51 | Nettapus coromandelianus | 棉鳧 | LC | EN | Ⅱ | 3 | 3 |
| 52 | Platalea leucorodia | 白琵鷺 | LC | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 53 | Psittacula krameri | 紅領綠鸚鵡 | LC | DD | Ⅱ | 3 | 3 |
| 54 | Rallina eurizonoides | 白喉斑秧雞 | LC | VU | 三有 | 3 | 3 |
| 55 | Sibirionetta formosa | 花臉鴨 | LC | NT | Ⅱ | 3 | 3 |
| 56 | Accipiter nisus | 雀鷹 | LC | LC | Ⅱ | 3 | 3 |
| 57 | Onychoprion aleuticus | 白腰燕鷗 | VU | LC | 三有 | 3 | 3 |
| 58 | Aythya baeri | 青頭潛鴨 | CR | CR | Ⅰ | 3 | 3 |
| 59 | Grus japonensis | 丹頂鶴 | EN | EN | Ⅰ | 3 | 3 |
| 60 | Falco subbuteo | 燕隼 | LC | LC | Ⅱ | 3 | 3 |
| 61 | Sula leucogaster | 褐鰹鳥 | LC | LC | Ⅱ | 3 | 3 |
| 62 | Naja atra | 舟山眼鏡蛇 | VU | VU | 三有 | 4 | 4 |
| 63 | Elaphe carinata | 王錦蛇 | LC | VU | 三有 | 4 | 4 |
| 64 | Calliope calliope | 紅喉歌鴝 | LC | LC | Ⅱ | 4 | 4 |
保護地與來源頁怎麼呈現?

第10–11頁提供來源與分級說明,其中 IUCN 引用文字標示 Version 2022-2,其他資料也帶有不同年份。報告生成於2026年,不等於每筆資料都更新到2026年;摘要與列表的等級應表述為「本次報告所列」,不能直接宣稱為最新等級。來源頁是通用說明,列有某資料庫也不表示本次已選用。
使用 BIA 可以得到哪些成果?
從官方公開說明可確認的成果方向,包括選定區域或項目的物種與保護地相關資訊,以及可查看、下載的查詢結果。實際帳號當次可取得哪些內容,仍應以系統輸出為準。
對使用者而言,成果可以從三個角度閱讀。第一是空間關係:資料在哪裡,與所選位置如何對應;第二是項目資訊:有哪些名稱與分類需要進一步了解;第三是查詢留存:哪些條件與輸出足以讓另一位同事理解這次查的是什麼。
| 閱讀的成果 | 可以協助回答 | 不宜直接推論 |
|---|---|---|
| 地圖與相關空間資訊 | 選定範圍和已收錄資料有何空間關係? | 圖上交疊就代表已發生特定程度的破壞。 |
| 物種相關清單 | 有哪些物種資料值得進一步閱讀? | 清單中的物種都已在基地內被現場確認。 |
| 保護地或重要區域資訊 | 哪些區域名稱與邊界需要查核? | 所有類型都具有相同法律效力。 |
| 建設項目資訊 | 是否查到可能相關的公開項目資料? | 資料庫紀錄必然等於最新的開發或審查狀態。 |
| 工具下載成果 | 如何留存並分享當次查詢內容? | 下載成功就代表結果已經過獨立查證。 |
表三 BIA 成果的用途與判讀界線。此表為沃達整理的閱讀建議,並非平台承諾的固定輸出清單。
結果怎麼看?三個容易混淆的地方
查到資料,不等於已確認現場狀態
一筆紀錄需要放回它的來源、時間與空間尺度理解。歷史觀察、分布資料及當次現地發現,不能直接混為一談。閱讀時保留「資料指出什麼」與「目前確認了什麼」的差別,能避免文字比證據走得更遠。
查無資料,不等於沒有生物多樣性問題
畫面沒有結果時,可以先檢查位置、查詢條件、資料類型及涵蓋情況。如果仍無法確認,較準確的表達是「本次查詢未取得相關資料」,而不是「此處沒有物種」或「此處沒有影響」。
較多筆數,不等於較大衝擊
兩個地點的查詢筆數可能受到範圍、調查密度與資料收錄情況影響。若查詢條件不同,直接比較筆數容易產生誤解。即使範圍一致,也不能只用清單長短代表企業的實際衝擊大小。
官網已明示查詢結果受資料與分析限制,僅供參考,不直接作為環評意見。使用者在轉述成果時,應保留這項界線。
常見操作問題怎麼處理?
以下是查詢時可先排查的情況,不代表已確認 BIA 存在這些故障。
| 遇到的情況 | 先檢查什麼 |
|---|---|
| 找不到地點或項目 | 檢查名稱、行政區、是否為簡稱,以及資料庫是否有收錄;不要把無結果當成不存在。 |
| 位置與預期不符 | 核對地址、定位點、座標順序及座標系統;確認選到的是實際基地。 |
| 查詢結果與另一次不同 | 比對兩次範圍、篩選條件、查詢日期與資料版本;不要先認定其中一次錯誤。 |
| 地圖資訊難以閱讀 | 若介面提供相關控制項,分開查看圖層,並對照圖例與清單。 |
| 無法下載成果 | 檢查登入、查詢完成狀態、畫面提示及官方說明;必要時向平台詢問。 |
表四 查詢問題的基本排查方向。
常見問題
BIA 是免費工具嗎?需要申請帳號嗎?
尚未登入時可依平台的登入與註冊入口操作;已登入時可直接進入工具。本次未核實最新收費及使用權限,因此不將「完全免費」或「註冊後所有功能皆可使用」寫成承諾,請以平台當前條件為準。
不熟 GIS,也能開始了解 BIA 嗎?
可以先從地點辨識、查詢目的與結果閱讀開始。是否需要操作 GIS,取決於你採用的範圍設定方式與資料。介面有地圖定位、行政區劃、框選與上傳入口,支援的檔案格式仍待核對;不要因有上傳選項,就忽略檔案本身的座標與邊界是否正確。
台灣公司可以用 BIA 查看中國大陸據點嗎?
公司的設立地點與查詢資料的涵蓋地區是兩件事。使用前需確認帳號條件、查詢地點資料與使用目的是否相符;不能只依公司所在地判斷適不適用,也不能假定工具收錄所有廠址或項目。
查詢半徑應該設定多少?
沒有一個可直接套用於所有用途的數值。工具範圍應與本次查詢問題相符,並記錄設定理由;半徑不是由本文指定的標準,也不能自動等同實際影響距離。
工具成果可以放進簡報或對外文件嗎?
應先確認平台與原始資料的使用、下載、引用及商業使用條件。目前介面明示 IUCN、WDPA、KBA 不提供商業使用,商業用途請參考 IBAT。取得檔案不等於取得任意再散布權利;引用時也不應移除必要的來源與限制說明。本文已核對這項介面提示,尚未完成各資料來源的完整授權條款核對。
BIA 與 IBAT 是同一個工具嗎?
不是。本文介紹的是 bia.hinature.cn 提供的山水 BIA。閱讀其他教學時,先確認網址與開發單位,避免將其他平台的功能、費用或資料條件套用到 BIA。
參考資料
延伸閱讀
想了解 BIA 是否適合您的企業據點?
如果您已有明確的查詢地點,卻不確定資料範圍是否合適,或不知道如何理解工具結果,歡迎與沃達討論需求。
初次洽詢可先說明據點所在區域、營運活動,以及希望工具協助回答的問題,再確認合適的服務範圍。