
ISO/IEC 42001
ที่ปรึกษา ISO/IEC 42001 ระบบการจัดการ AI
คำปรึกษา ISO/IEC 42001 ช่วยองค์กรที่พัฒนา จัดหา หรือใช้ AI วางระบบจัดการหน้าที่ ความเสี่ยง และการควบคุมตลอดวงจรชีวิตของ AI Vosurein ทบทวนขอบเขต กระบวนการ และหลักฐานที่มีอยู่ แล้วช่วยกำหนดหน้าที่ ขั้นตอนนำไปใช้ และการทบทวนภายใน
For Your Business
ธุรกิจที่เหมาะสมและช่วงเวลาที่ควรเริ่ม
องค์กรที่จัดหาหรือใช้ผลิตภัณฑ์และบริการ AI อาจประเมินการนำระบบมาใช้เมื่อมีการใช้ AI เพิ่มขึ้น หน้าที่ไม่ชัดเจน หรือลูกค้าต้องการหลักฐานการกำกับดูแล องค์กรที่ใช้โมเดลของผู้ให้บริการภายนอกก็ต้องระบุบทบาทตนเอง ไม่ได้จำกัดเฉพาะผู้พัฒนาโมเดล
เริ่มจากระบุการใช้ AI ผู้ที่ได้รับผลกระทบ และการตัดสินใจสำคัญ แล้วกำหนดขอบเขตจัดการและมาตรการที่ต้องทำก่อน
The Challenge
ปัญหาที่ธุรกิจพบบ่อย
ช่องว่างที่พบบ่อยคือแต่ละแผนกใช้ AI เอง แต่ผู้บริหารไม่ทราบว่าข้อมูลถูกส่งไปที่ใดหรือใครตรวจผลลัพธ์ อีกปัญหาคือทดสอบเฉพาะก่อนเปิดใช้ แต่ไม่ตรวจซ้ำเมื่อโมเดลหรือข้อมูลเปลี่ยน
หากผลลัพธ์ AI มีผลต่อบุคคลหรือการตัดสินใจด้านบริการ ความแม่นยำเพียงอย่างเดียวไม่พอ ต้องระบุวัตถุประสงค์ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น การให้มนุษย์แทรกแซง และวิธีหยุดใช้เมื่อพบปัญหา
Our Approach
แนวทางและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง
ISO/IEC 42001:2023 เป็นเวอร์ชันแรกของข้อกําหนดระบบการจัดการ AI ที่ใช้กับองค์กรที่ให้บริการหรือใช้บริการผลิตภัณฑ์ AI ระบบนี้จัดการความเสี่ยงและโอกาสที่เกี่ยวข้องกับ AI รวมถึงการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง และไม่รับประกันความแม่นยําของผลลัพธ์แต่ละแบบจําลอง
ขอบเขต นโยบาย และบทบาทของ AI
การให้คำปรึกษาช่วยจัดทำทะเบียน AI วัตถุประสงค์การใช้ ผู้ให้บริการ และบทบาทขององค์กร พร้อมกำหนดเป้าหมายการจัดการและอำนาจอนุมัติ นโยบายต้องนำไปใช้ในสถานการณ์จริงได้ ไม่ใช่เพียงประกาศทั่วไปว่าห้ามหรือสนับสนุน AI
การประเมินความเสี่ยงและผลกระทบ
ระบุความเสี่ยง AI ผู้ที่ได้รับผลกระทบ และเงื่อนไขการใช้ พร้อมแยกหน้าที่ด้านข้อมูล เทคโนโลยี และบุคลากร ปรับวิธีประเมินตามการใช้งาน ไม่ใช้คะแนนเดียวแทนความเข้าใจผลกระทบ
วงจรชีวิตและการควบคุม
ทบทวนข้อมูล การทดสอบ การนำไปใช้ การกำกับดูแลโดยมนุษย์ การติดตาม และการเลิกใช้ ระบุมาตรการที่เกี่ยวข้องและหลักฐานการปฏิบัติ เมื่อโมเดลหรือวัตถุประสงค์เปลี่ยน ให้ประเมินสิ่งที่ต้องตรวจยืนยันใหม่เพื่อจัดการอย่างต่อเนื่อง
Process
ขอบเขตและขั้นตอนการให้คำปรึกษา
ระบุการใช้ AI
จัดระเบียบแอปพลิเคชัน บทบาท ข้อมูล และขอบเขตผลกระทบเพื่อยืนยันขอบเขตของการใช้งาน
วางแผนจัดการความเสี่ยงและมาตรการควบคุม
จัดการประเมินความเสี่ยงและผลกระทบ ความรับผิดชอบในการบริหาร และการควบคุมที่เกี่ยวข้อง
ทดลองการกำกับดูแลและบันทึกข้อมูล
ใช้การทำงานจริงตรวจการทดสอบ การแทรกแซงโดยมนุษย์ การจัดการปัญหา และการเปลี่ยนแปลง
ทบทวนประสิทธิผลในการกํากับดูแล AI
ทบทวนการติดตาม การตรวจสอบภายใน และการปรับปรุง และเตรียมพร้อมสําหรับการทบทวนของฝ่ายบริหาร
Preparation
บริษัทต้องเตรียมเอกสารอะไรบ้าง?
- AI และการประยุกต์ใช้งาน: ทะเบียนการใช้ AI วัตถุประสงค์ บทบาท และผู้ให้บริการ
- ข้อมูลและกระบวนการ: แหล่งข้อมูล สิทธิ์การใช้งาน และกระบวนการวงจรชีวิต
- การประเมินและควบคุม: การประเมินความเสี่ยงและผลกระทบ มาตรการควบคุม และวิธีกำกับดูแลโดยมนุษย์
- การทดสอบและการเปลี่ยนแปลง: การทดสอบ การติดตาม เหตุการณ์ เวอร์ชัน และบันทึกการปรับปรุง
สำหรับการหารือเบื้องต้น สามารถส่งสรุปหรือตัวอย่างที่ลบข้อมูลระบุตัวบุคคลแล้ว ส่วนข้อมูลฉบับเต็มให้ส่งตามขอบเขต สิทธิ์การเข้าถึง และวิธีรักษาความลับที่ตกลงกัน ตรวจสอบก่อนว่าข้อมูลเดิมยังใช้ได้หรือไม่ แล้วจึงเติมส่วนที่ขาด โดยไม่ถือว่าต้องจัดทำเอกสารใหม่ทั้งหมด
Project Planning
การประเมินเวลาและค่าใช้จ่าย
ประเมินตามจำนวนการใช้ AI บทบาทองค์กร ระดับผลกระทบ และข้อมูลกำกับดูแลที่มีอยู่ งานพัฒนาโมเดล ประเมินทางเทคนิค แก้ระบบ และความเห็นทางกฎหมายต้องตกลงแยก คำปรึกษาระบบจัดการไม่ได้รวมงานวิศวกรรมผลิตภัณฑ์โดยอัตโนมัติ
แต่ละโครงการจะตกลงจำนวนครั้งและความรับผิดชอบในการสัมภาษณ์ ณ สถานประกอบการ การปรับเอกสาร การฝึกอบรม การสนับสนุนการตรวจประเมินภายใน และการติดตามการปรับปรุง ค่าที่ปรึกษาระบบไม่ได้รวมการรับรองโดยบุคคลที่สาม การทดสอบเฉพาะทาง งานวิศวกรรม หรือบริการทางกฎหมายโดยอัตโนมัติ กำหนดการเปลี่ยนใบรับรองเดิมให้สอดคล้องกับมาตรฐานฉบับใหม่ต้องยืนยันกับหน่วยรับรอง
FAQ
คำถามที่พบบ่อย
คำปรึกษาการกำกับดูแล AI เท่ากับการนำ ISO มาใช้ครบทั้งระบบหรือไม่?
ไม่เท่ากัน การกำกับดูแลอาจเริ่มจากกติกาการใช้งาน แต่ระบบจัดการที่ครบถ้วนต้องตรวจข้อกำหนด การปฏิบัติ และการทบทวนภายในตามขอบเขตที่กำหนดด้วย
มันใช้ได้กับการใช้เครื่องมือ AI ภายนอกเท่านั้นด้วยหรือเปล่า?
ไม่จำกัดเฉพาะผู้พัฒนาโมเดล ผู้ใช้ยังต้องจัดการ AI ตามวัตถุประสงค์ ข้อมูล และหน้าที่ โดยกำหนดขอบเขตตามบทบาทขององค์กร
การได้รับการรับรองแปลว่า AI ตอบถูกทุกครั้งหรือไม่?
ไม่ใช่ การรับรองระบบจัดการไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ทุกครั้ง ยังต้องมีการทดสอบ การใช้วิจารณญาณของมนุษย์ และวิธีจัดการปัญหาที่เหมาะกับบริบท
การประเมินความเสี่ยงและผลกระทบของ AI เป็นสิ่งเดียวกันหรือไม่?
เกี่ยวข้องกัน แต่ต้องแยกความเสี่ยงที่องค์กรต้องจัดการจากผลกระทบของการใช้ AI ต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง การประเมินใช้ข้อมูลร่วมกันได้ แต่เปลี่ยนเพียงชื่อแบบฟอร์มไม่ได้
เปลี่ยนโมเดลแล้วต้องทบทวนระบบใหม่หรือไม่?
ประเมินว่าการเปลี่ยนแปลงมีผลต่อวัตถุประสงค์ ความเสี่ยง หรือมาตรการควบคุมหรือไม่ แล้ววางแผนทดสอบและอนุมัติตามผลประเมิน หลักฐานตอนเปิดใช้ครั้งแรกไม่สามารถใช้แทนหลักฐานของรุ่นถัดไปได้ตลอด
เมื่อจบงานที่ปรึกษาแล้วจะได้รับใบรับรองหรือไม่?
ไม่ได้รับใบรับรองโดยอัตโนมัติ Vosurein ช่วยจัดตั้ง ทดลองระบบ และทบทวนหลักฐาน ส่วนบุคคลที่สามอิสระเป็นผู้ประเมินและออกใบรับรองตามโครงการที่เกี่ยวข้อง ก่อนสมัครต้องตรวจขอบเขตการรับรอง สถานะการรับรองระบบงาน และการยอมรับของลูกค้า เราไม่รับประกันว่าจะผ่านและไม่สร้างบันทึกเท็จ
Related
บริการที่เกี่ยวข้องและการปรึกษาความต้องการ
กรุณาระบุอุตสาหกรรม กิจกรรมและสถานประกอบการที่อยู่ในขอบเขต ระบบบริหารที่ใช้อยู่ และวันที่ต้องการให้งานเสร็จ เพื่อกำหนดขอบเขตงานร่วมกันติดต่อ Vosurein
ตรวจสอบเนื้อหา: ฉบับและข้อกำหนดที่ใช้ต้องตรวจตามบริบทองค์กร
Let's Talk
เริ่มพูดคุยจากความต้องการของคุณ
บอกวิธีทำงานปัจจุบันและเวลาที่ต้องการให้งานเสร็จ
เพื่อร่วมกันกำหนดขอบเขตและรูปแบบความร่วมมือ
Blog
บทความด้านความยั่งยืนและ AI
เริ่มจากความเข้าใจ
เพื่อมองเห็นทิศทางการเปลี่ยนแปลง

