IFRS S1／S2
IFRS S1／S2 可持续发展与气候相关财务信息披露咨询
IFRS S1／S2 要求企业说明可能影响其发展前景的可持续发展相关风险与机会，让资金提供者了解这些议题与运营及财务的关系。沃达的咨询从确认适用年度与报告范围开始，协助辨认重大议题、进行气候情景分析，并整理年报可持续专章所需资料。情景分析着重风险变化及运营影响；涉及金额估算与会计判断，由企业财务团队或另行受委任人员提供。
For Your Business
适用对象与启动时机
台湾上市及上柜公司依实收资本额分三阶段接轨。下表区分「资料所属会计年度」与「次年申报年份」，避免把 2027 年发布的第一份信息误认为 2027 年才开始准备。
| 上市及上柜公司实收资本额 | 首次适用会计年度 | 首次申报年份 |
|---|---|---|
| 新台币 100 亿元以上 | 2026 年（民国 115 年） | 2027 年 |
| 新台币 50 亿元以上、未达 100 亿元 | 2027 年（民国 116 年） | 2028 年 |
| 新台币 50 亿元未满 | 2028 年（民国 117 年） | 2029 年 |
第三阶段门槛为「未达 50 亿元」；恰为 50 亿元者属第二阶段。无面额或每股面额非 10 元者，依规定改以净值 200 亿元及 100 亿元判断前两阶段。金融业及特殊个案另核对所属业别法令，不能一概套用本表。
2026 年首批公司应同步完成当年度资料搜集与复核；2027 年适用的第二批公司，应依导入计划管理准备进度并按季提报董事会，试作重大性、情景及财务资料衔接。未在台湾上市或上柜的企业若有集团、融资或客户要求，也可先确认需求后导入，并非一律受到同一强制时程规范。
The Challenge
企业常见挑战
准则关注的是对企业有重大影响的信息。只列出高温、碳价或供应链风险的名称，仍不足以说明其与商业模式、策略及财务规划的关系。已有 TCFD 或可持续报告的企业，可沿用有依据的内容，再核对报告个体、期间及重大性判断。
常见缺口包括财务与可持续部门使用不同假设、只有风险名称而缺少影响路径，以及排放资料未涵盖适用合并范围。企业也可能已有减碳措施，却未记录投入资源、进度及目标衡量方式。
以工厂高温为例，气温变化本身还不能说明企业风险。需要确认冷却需求、作业限制与既有防护，再讨论哪些运营活动可能受影响。情景图表须记录资料来源、基准期间、空间解析度及评分方式；单一风险分数不能直接当成预期损失金额。
Our Approach
方法与适用要求
IFRS S1 规范可持续相关财务信息的一般要求，聚焦可合理预期影响企业短、中、长期现金流量、筹资可得性或资金成本的风险与机会。重大性须考量信息是否影响投资人、贷款人与其他债权人的决策，不能直接用一般 ESG 问卷排名代替。
IFRS S2 聚焦气候相关物理风险、转型风险与机会，与 S1 搭配使用。披露以治理、策略、风险管理、指标与目标四项核心内容组织；评估亦须考量适用的行业信息。S1 要求参考并考量 SASB 披露主题的适用性；S2 的行业指标则须参考并考量其行业别指引，不是将所有产业指标逐一填入。
治理说明监督责任与管理分工；策略说明风险如何影响商业模式及决策；风险管理交代辨认、评估、排序与追踪程序；指标与目标呈现衡量方法、成果及进度。S2 并不要求每家公司都必须先订立转型计划，但已采用的转型计划及相关重大信息须依要求披露。
台湾公司应先遵循本地法令及金管会认可准则。ISSB 于 2025 年 12 月发布 S2 温室气体披露修正，国际生效日为 2027 年 1 月 1 日以后开始的年度期间；金管会已于 2026 年 4 月认可，允许选择自 2026 年 1 月 1 日提前采用并披露该事实。咨询会记录实际采用版本及相关放宽条件。
Process
咨询内容与流程
适用与重大性盘点
先核对接轨阶段、报告个体与期间，再检视既有年报、TCFD、GRI 及盘查资料能支持哪些披露。台湾适用公司的可持续专章须完成董事会通过及法定申报程序，因此工作计划会把管理阶层复核、董事会审议与申报时间分开安排。
结合产业、商业模式及价值链，协助辨认可持续发展相关风险与机会，整理重大性判断及短、中、长期影响路径。例如供应中断、原料或能源成本变化，如何连结收入、成本及资产使用；实际议题依企业事实确认。
气候韧性与情景分析
先确认主要据点、运营活动与评估问题，再选定情景、基准期间、未来期间及气候指标。物理风险可分析高温、降雨、缺水等危害；若企业受政策、能源、需求或技术转变影响，也须纳入相关转型风险，不能只看厂区天气。
依资料条件制作趋势图、分组长条图、雷达图或据点风险地图，记录选用情景的理由、资料限制及对运营的潜在影响。SSP5-8.5 可作为选用情景之一，并非 S2 指定的唯一情景，也不代表必须完成所有 SSP 与辐射强迫水准组合。
S2 要求以情景分析支持气候韧性评估；质性、量化或混合方法须与风险暴露、技能及资源相称。此项服务不预设包含资产损失、收入或现金流金额模型。
指标与财务影响
协助整理排放、能源、目标及企业已备妥的财务信息，标示资料负责人、来源与待补项目。S2 的跨行业指标不只有碳排放，也涵盖面临实体与转型风险的资产或活动、气候机会、资本部署、内部碳定价及薪酬连结等适用信息。
准则要求披露当期及预期财务影响，这项义务与本案情景分析的服务范围分开判断。沃达协助整理运营影响路径与披露缺口，由企业财务团队或另行委任人员提供金额估算及会计判断。若符合量化披露的例外条件，仍须交代理由、质性影响及相关财务项目，并依要求评估综合财务影响信息；资料不足不宜直接填零。
披露控制与交接
协助形成专章草稿、资料索引与复核纪录，检查期间、假设及数字是否与财务信息一致。企业负责核准治理及财务结论；需要独立鉴证时，另与符合资格的鉴证机构衔接。咨询服务本身不等于鉴证意见。
各阶段内容依资料条件与约定范围确认。模型开发、跨国资料整并、完整盘查及独立鉴证等工作，于合作前明确界定。
Preparation
企业需准备哪些资料
- 公司与报告：上市及上柜身分、实收资本额、组织及合并范围、报告年度、年报与既有可持续披露。
- 治理与运营：董事会及管理阶层分工、风险清单、主要据点与供应关系、运营策略及转型措施。
- 气候与指标：温室气体盘查及鉴证资料、用能纪录、气候风险分析、情景假设与目标追踪。
- 财务与佐证：相关财务报告、预算及资本支出计划、资产与收入成本信息、计算方法及部门复核纪录。
上述清单供启动咨询使用，并非准则所有披露项目的完整清单。初步洽询可先提供适用年度、产业、合并范围与申报安排，再按实际风险补齐资料。已估算、尚待核准及已有原始证据的信息应分别标记，避免在汇整时混用。
Project Planning
时程与费用如何评估
工作量取决于合并个体数、据点分布、既有披露成熟度，以及情景、期间与危害指标的数量。情景分析若需整理海外据点、取得不同解析度的气候资料，或追查供应链位置，会增加资料整理时间。访谈部门数、资料缺口与审阅轮次也会影响报价。
报价会分清年报专章整理、气候情景分析及外部资料费用；财务建模、损失金额估算、独立鉴证等不预设包含。企业可先提供据点清单与现有资料，确认这次要回答的问题及分析深度。
准则及本地法令决定披露要求，并不规定顾问服务的固定工期或费用。沃达会从企业申报与董事会审议日期倒排资料搜集、分析及审阅时间；外部资料、盘查与鉴证工作是否包含，于报价中分项列明。
FAQ
常见问题
2026 年适用，是否等到 2027 年再整理资料？
不是。首批公司的资料涵盖 2026 会计年度，于 2027 年申报。金管会提醒首批公司应于 2027 年 3 月 16 日前完成 2026 年报可持续专章，并同财报申报；资料与假设宜于报告年度内留下纪录。该日期不能直接套用其他批次或特殊会计年度。
第一年可以只披露气候信息吗？
台湾首次适用年度可选择仅披露气候信息，并说明采用此安排；仍须使用 S1 的相关一般要求。首年免比较信息不等于往后免比较。第二年须处理气候以外的重大可持续信息。比较信息须先依台湾年报规定判断；国际 S1 的非气候比较信息过渡安排，不宜未经核对就直接套用台湾申报。
台湾范畴三何时开始揭露？
依金管会对上市柜公司接轨的规定，范畴三温室气体排放信息自首次适用的第四个会计年度起适用。以 2026 年为首次适用年度的公司为例，第四个会计年度为 2029 年，于 2030 年申报该年度信息。这是台湾的过渡安排，与国际 IFRS S2 的首年范畴三豁免分开判断。
既有 ISO 14064-1 盘查可以直接沿用吗？
须核对边界、分类及衡量方法。若首次适用前一年度使用其他方法，台湾首年可继续使用；往后依适用规定采 GHG Protocol 或认可方法，环境部纳管排放源另依其方法。既有结果可作基础，不代表不需调整。
情境分析一定要做复杂量化模型吗？
不一定。方法须与企业风险暴露及可用技能、能力、资源相称，并说明情景、重要假设与限制。情景分析用于判断策略与运营如何面对不同未来，不等于财务损失估算。若企业风险较高且资源充足，应采用足以支持判断的分析深度，不能仅因方便而省略量化信息。
雷达图或风险地图可以直接作为 S2 分析结果吗？
图表是呈现方式，仍须有资料与方法支持。同一据点比较不同期间时，须使用可比较的情景、指标及计算口径；雷达图各轴单位不同时，要说明标准化及评分规则。单一年份标签应交代代表的评估期间，避免将多年气候平均误写成特定年份的天气预测。图表之后仍须说明对企业策略、资源及调整能力的意义。
所有财务影响都必须给出单一金额吗？
不必一律提供单一金额，量化信息可为金额或区间。若影响无法单独辨认、估计不确定性过高而无法提供有用数字，或对预期影响缺乏必要能力资源，须依相应条件判断并补充原因与质性说明，不是概括免披露。
IFRS S1／S2 和 GRI、TCFD 有何不同？
GRI 着重组织对经济、环境与人的冲击；S1／S2 聚焦资本提供者决策所需的可持续相关财务信息。S2 承接 TCFD 架构并有进一步要求，可整合既有资料，但不能只换报告标题就宣称完成接轨。
咨询是否包含鉴证或保证符合准则？
咨询是协助准备与复核；独立鉴证由符合资格的机构执行。台湾对适用合并个体范畴一、二已有鉴证要求，不能等同整份可持续专章都已取得鉴证。若年报申报时未及取得排放鉴证，须依规定注明并于同年 10 月底前补披露；有差异时须更正，重大差异须再提董事会。是否符合要求仍须依完整事实及采用规定判断。
官方参考来源
Related
相关服务与需求咨询
请提供产业、适用年度、合并个体规模与预计申报时间，方便讨论合作范围。洽询沃达
内容查核：。适用版本与要求依企业情况确认。
Let's Talk
Blog
可持续发展与 AI 专栏
从理解开始，
看见改变的方向。