GRI
GRI 可持续发展报告书编制咨询
GRI 可持续发展报告说明企业对经济、环境和人的重大影响，以及如何管理这些影响。沃达协助企业确认报告范围、识别重大议题、汇总指标和管理记录，完成撰写、内容索引及发布前核查。从数据和判断依据入手，让读者了解企业发生了什么、采取了哪些措施，以及哪些问题仍待处理。
For Your Business
适用对象与启动时机
首次编制报告的企业，宜在部门开始收集资料前，确认纳入的公司、运营活动、报导期间及预计发布日期。若客户另有问卷或指定揭露项目，可一并列入资料需求，减少后续重复收件。
已有报告的企业，应检视本期是否新增场址、变更业务、发生重要事件，或遇到准则更新。重大主题与数据范围需要反映当期运营，不能只沿用前一年的章节与数字字段。
同时准备 IFRS S1／S2 时，可先共用原始资料、负责窗口及复核纪录，再分别做冲击重大性与永续相关财务信息的判断。报告用途不同，信息取舍仍需个别确认。
The Challenge
企业常见挑战
重大主题如果只照抄同业，企业往往无法说明为何选入或排除某项议题。问卷能提供利益相关方的看法，但还要对照运营、商业关系与已知冲击，留下可解释的判断过程。
数据问题通常出现在范围与定义。例如某指标涵盖全公司，另一项只统计工厂，却一并标示为集团绩效；或本期调整计算方法，未交代与前期比较的限制。这些资料检核情境需要来源单位厘清，才能决定数据与文字如何呈现。
报告也需说明管理的不足。尚未完成的措施、未达成的目标及重大事件，应依适用要求呈现实际状况，并交代后续工作；活动照片或承诺文字不足以说明措施是否有效。
Our Approach
方法与适用要求
GRI 报告框架由三类标准组成：通用标准规定共同要求，行业标准帮助审视所属行业可能具有实质性的议题，议题标准提供相关披露要求。GRI 1、GRI 2、GRI 3 分别涉及基础、一般披露和重大议题。企业可据此确认适用内容，再准备指标数据和文字说明。
重大主题的判断。依 GRI 3，已发生的负面冲击按严重程度评估；尚未发生的潜在负面冲击，还要考量发生可能性。严重程度包含规模、范围及不可补救性；涉及潜在负面人权冲击时，严重程度优先于发生可能性。沃达据此整理运营与议合资料，协助企业保留评估、排序及核准纪录。
报告声明与揭露程度。宣称「依循 GRI 准则报导」（in accordance），需完成 GRI 1 的全部相关要求。若只使用部分信息，可按「参照 GRI 准则报导」（with reference）的要求处理，但仍需使用声明、内容索引及通知 GRI。资料缺漏能否省略、须如何说明，应逐项核对适用条件。
2026／2027 版本衔接。GRI 101：生物多样性 2024 自 2026 年 1 月 1 日生效；GRI 102：气候变化 2025 与 GRI 103：能源 2025 自 2027 年 1 月 1 日生效。应根据信息发布时间、适用议题和采用安排准备数据，并关注行业标准的配套更新。新版 101、102、103 是议题标准，并非旧版同号通用标准。
每项重大主题的撰写，会连结冲击、政策承诺、实施措施及成效追踪。已发布适用产业准则的企业，也需用该准则检视可能重大主题，保留相关取舍依据。
Process
咨询内容与流程
编制范围与准则盘点
列出报导实体、运营活动、期间及发布日期，确认适用准则与既有资料。与企业约定各部门窗口、资料格式及核准节点，先处理范围不一致或资料尚未结算的事项。
冲击辨识与重大主题
整理运营与商业关系、事件纪录、利益相关方及专家意见，辨识实际与潜在冲击。协助记录评估与排序理由，形成重大主题清单，再逐项确认管理责任与揭露需求。
资料整合与报告撰写
核对各指标的期间、范围、单位、计算方法与原始来源，厘清前期比较及重编事项。撰写时将政策、执行、绩效及尚待完成的工作分开，交由资料单位确认事实。
索引检核与发布准备
以 GRI 内容索引逐项核对揭露位置、使用声明及适用的省略说明，检查跨章节数据与页码。协助企业完成审阅、通知 GRI 与约定的确信资料准备，交接来源档及后续更新责任。
Preparation
企业需准备哪些资料
- 组织与报导范围：纳入的公司、组织架构、运营活动与场址、报导期间、预计发布日期，以及既有报告和本期范围变动。
- 冲击与议合：冲击或风险评估、重要事件与申诉、利益相关方沟通、专家意见及前次重大主题判断纪录。
- 制度与执行：治理与管理责任、政策承诺、作业程序、行动计划，以及各重大主题的执行进度。
- 指标与佐证：适用的环境、人员、职安与采购等数据，连同涵盖范围、计算方法、原始来源、前期比较及复核纪录。
这是专案起始清单，实际需求会随重大主题与适用准则调整。先提供现有资料并注明缺漏，比先写一段没有来源的说明更有助于判断后续工作。
Project Planning
时程与费用如何评估
估算工作量时，先看报导实体与重大主题、资料是否已有共同定义，以及是否需要重新议合。跨国或多据点资料若需翻译、换算或重新确认范围，应把这些工作列入排程。
资料收集、初稿、部门复核与核准发布各有先后关系。若仍在结算数据、调整重大主题或等待外部确信，就需将这些条件纳入发布日期的安排。
报价会分清楚内容编制、设计、翻译、印刷与确信协作的范围。可先提供上一版报告、预定发布月份及本期变更，再讨论需要完成哪些工作；报告页数本身不代表揭露质量。
FAQ
常见问题
GRI 报告一定要制作重大性矩阵吗？
重点是依重大冲击辨识并说明重大主题判断过程。矩阵可用于沟通，但不能只用问卷分数或图表取代冲击分析。
每一项 GRI 主题准则都要揭露吗？
不是。应依通用准则、适用产业准则及重大主题确认揭露，不直接把所有指标当成每家企业的固定清单。
资料不完整还能开始编制吗？
可以先启动盘点与分工。是否得以省略及如何说明，须依适用要求判断；不能将「没有资料」一律视为免揭露。
GRI 与 IFRS S1／S2 可以共用资料吗？
可以共用部分来源和管理记录，但两者的披露目的及重大性判断不同。完成 GRI 报告，不等于已符合 IFRS 可持续披露准则。
编制完成会取得 GRI 认证吗？
本服务提供报告编制和核查咨询，不颁发 GRI 认证。外部鉴证、官方报告支持服务，以及企业的标准使用声明是不同事项，需要分别确认。
依循 GRI 与参照 GRI 有什么差别？
「依循」适用于完成全部相关报导要求的情况；「参照」可用于报导部分 GRI 信息，但仍有使用声明、内容索引及通知要求。选择哪一种声明，应在确认报告内容后判断，不能把参照写成全面依循。
2026 年资料、2027 年发布的报告，要注意哪些更新？
GRI 102：气候变化 2025 和 GRI 103：能源 2025 自 2027 年 1 月 1 日生效，版本规划应考虑信息发布时间。如果气候或能源属于重大议题，宜提前核对新版的数据要求，并检查行业标准的配套更新，不能只改封面上的标准年份。
GRI 是否强制要求外部鉴证？
GRI 建议通过外部鉴证提高信息可信度，但它并非所有依照 GRI 编制的报告都必须满足的条件。企业仍需另行确认当地法规、交易所或客户要求，以及适用的鉴证范围。
Related
相关服务与需求咨询
请提供报导实体、上一版报告、发布时间，以及是否需要设计、翻译或确信协作，方便确认编制范围。洽询沃达
内容查核：。适用版本与要求依企业情况确认。
Let's Talk
Blog
可持续发展与 AI 专栏
从理解开始，
看见改变的方向。